- Ayrıntılar
- Hüseyin Hasançebi
- Siyaset
SYRİZA’nın Yunanistan’da seçimi kazanıp hükümet kurması Türkiye solunda da belli bir heyecan, hatta bazı beklentiler yarattı. Hemen her sol kesim sevindi. CHP “aynı dünya görüşündeniz” dedi. HDP ise kendine bir miktar pay ve önümüzdeki seçim için umut çıkardı. HDP’li Ufuk Uras, “İnşallah rüzgârı bu tarafa eser” dedi.
Bu “rüzgâr!” meselesi Türkiye solunda oldum olası biraz yanlış ya da eksik anlaşılmıştır. SYRİZA “kendi devrimini” diyelim Türkiye’ye ihraç etmek istedi. Türkiye’de müşterisi olacak ki, gelebilsin. SYRİZA benzeri –ya da heveslisi– sol parti ve gruplar Türkiye’de var fakat bunların her biri kendini çok beğendiği için kozasından çıkabilecek durumda değil. Ve nihayet “rüzgâr!” meselesinin özü şudur: Sen kendi ülkende aynı işi yaparsan SYRİZA rüzgârı Türkiye’ye gelmiş olur. İşte hendek, haydi atla!
- Ayrıntılar
- Yalçın Yusufoğlu
- Siyaset
Hrant Dink’in öldürülmesinden bu yana 8 yıl geçti ve 8 yıldır suikast davası sonuçlanmadı. Tetikçinin yakalanmış olmasının önemi yok. O şahıs sadece onunla bayraklı fotoğraf çektirmeyi şeref sayan zavallı için önemli.
Bu cinayet siyasi bir suikasttir, yani tetikçilerin arkasındaki kişiler ve onların temsil ettikleri siyasi odaklar çevreler yargı yoluyla teşhis ve teşhir edilmedikçe, bu komploda dahli olan –bazılarının adları da bilinen– bürokratlar da mahkemeye çekilmedikçe asli failler yargılanmış olmayacaktır.
Dünya âlem görüyor ki, sekiz yıldır suikastin üstü örtülmüştür. Siyasi iktidar ile onun 17 Aralık 2013’e kadar ortağı olan Cemaat Hrant Dink olayında birliktedirler. Bugün siyasi iktidar “paralel yapı, paralel yapı” diyerek zikir getirircesine Cemaati suçlarken, bu cinayeti de onun üzerine yıkma peşindedir.
- Ayrıntılar
- Hüseyin Hasançebi
- Siyaset
HDP 2015 seçimine adıyla sanıyla girmeye karar verdi. Doğrusu da budur. Ama bu kararın arkasında durulup durulmayacağı henüz belli değildir. Çünkü; HDP seçim barajını aşarsa sorusundan daha çok, aşamazsa ne olur sorusu sorulmaktadır. Onlara şu cevap verilmelidir: HDP bugün grubuyla parlamentonun içindedir fakat Kürt sorunu dışındadır. Sorun “Kürt sorunu” ise HDP'nin parlamentoda olması ile olmaması farketmez.
Bugünden bakıldığında HDP'nin % 10'luk seçim barajını aşması güç görünmektedir. Çünkü Parti'nin gerçek oyu %6-6,5 civarındadır. Bu oy oranı defalarca test edilmiştir. Selahattin Demirtaş'ın C.Başkanlığı seçiminde aldığı %9,8 oy önümüzdeki genel seçim için bir ölçü değildir.
- Ayrıntılar
- Hüseyin Hasançebi
- Siyaset
Başında İlhan Selçuk'un bulunduğu, bildiğimiz eski Cumhuriyet gazetesi olsaydı ve Charlie Hebdo dergisinin kapağını bassaydı, bir hikmeti vardır diyebilirdik. Kendi zaten ideolojik bir karikatür olan bugünkü Cumhuriyet islam peygamberinin karikatürünü bassa ne olur, basmasa ne?
Saldırıyı lanetlemek tamam da, ayrıca Charlie Hebdo dergisinin yaptığına “destek çıkmak!” ne oluyor. Karikatüre karşı savaşmak nasıl karikatür olmaksa, karikatürü silah olarak kullanmak da karikatürleşmektir.
Elbette özgür düşüncenin kutsalı olmaz. Ama islamla da bu şekilde savaşılamaz. İslam peygamberi (Muhammed) 1300 yıl önce somut, bugün ise soyuttur. Bugünkü islami hareketin binbir türüne bakmak ve her biri için ayrı bir tutum oluşturmak gerekir. Çünkü, dayandığı nedene ve kullanıldığı amaca göre dinin her biri için ayrı anlamı ve işlevi var. Lübnan Hizbullahı da islam dinini kullanıyor, IŞİD de. İkisi de aynı dini kullanıyor fakat amaç aynı değil.
- Ayrıntılar
- Hüseyin Hasançebi
- Siyaset
IŞİD'in Charlie baskını'na “terör” denildi, “savaş” denilse daha doğru olurdu. Herkeslerden; saldırıyı “amasız”, “fakatsız” lanetlemesi istendi. Oysa olayın kendisinden bin kat büyük “AMA”sı da vardı.
“AMA”yı açalım: IŞİD'in parmak uçları marazi bir görüntü veriyor. Buna bakılarak, “yaptıkları müslümanlığa sığmaz” deniliyor. Oysa müslümanlığa terör, vahşet, ırza tecavüz, kitle katliamları ve soykırım gibi akla gelebilecek her türden suç ve melanetin sığdığını ya da sığdırıldığını, hem kendi özel Türk tarihimizden, hem de islam tarihinden ve genel tarihten bilmekteyiz. IŞİD müslümanlığa en çok yakışanı yapmaktadır. Geçtik yırtıcı Arap fetihçiliğini, Volter İslam Peygamberi için, “Eli silah tutan tek peygamber” dememiş miydi?
- Ayrıntılar
- Yalçın Yusufoğlu
- Siyaset
Adolf Hitler 22 Ağustos 1939’da, yani Polonya’ya saldırmadan bir hafta önce evinde Alman ordusu Wehrmacht komutanlarıyla yaptığı gizli toplantıda şöyle diyordu:
"Biz gücümüzü hızımızdan ve acımasızlığımızdan alıyoruz. Cengiz Han milyonlarca kadın ve çocuğun ölümüne yol açtı, planlı bir şekilde ve büyük bir mutlulukla... Tarih, onun şahsında sadece bir devlet kurucusunu görüyor. Güçsüz bir Batı Avrupa medeniyetinin benim hakkımda ne diyeceği umurumda bile, olmaz.
Polonya mevcut nüfusundan arındırılacak ve buraya Almanlar yerleştirilecek. Küçük devletler beni korkutamaz. Kemal´in ölümünden beri Türkiye aptallar ve yarım akıllılar tarafından idare ediliyor...
Savaş amacımızın yalnızca belli sınırlara ulaşmaktan ibaret olmayıp, düşmanın fiziksel varlığını yok etmeyi de kapsadığını bildiren buyruğu yayınladım ve her kim ağzını açıp tek bir eleştiri sözcüğü sarf edecek olursa, infaz mangası tarafından idam edilecektir.
Siz beyler, şan ve şerefe yüzyıllardır olmadığınız kadar yakınsınız. Güçlü olun! Merhametsiz olun! Başkalarından daha hızlı ve daha acımasızca harekete geçin! Batı Avrupa vatandaşları korkudan tir tir titremeliler. Bu, onları korkudan öldüreceği için, savaşı ilerletmenin en medeni yoludur.
Bu yüzden, şimdilik yalnızca doğuda ölüm teşkilatlarını [SS Kıtalarını] hazır bulunduruyorum. Onlar Leh kökenli ve Leh dilini konuşan erkek kadın, çocuk yaşlı her kim varsa hepsini gözlerini kırpmadan ve acımadan öldürmek için emir aldılar. İhtiyacımız olan yaşama alanını, ancak bu şekilde ele geçirebiliriz. Tüm olanlara rağmen bugün kim Ermenilerin imhasından bahsediyor."
- Ayrıntılar
- Yalçın Yusufoğlu
- Siyaset
Türkiye 2015 yılına rüşvetçilerin, irtikâpçıların Yüce Meclis’in Âli Komisyonu tarafından AKlanmasıyla girdi.
Batı dünyası ise yılın ilk haftasında Paris’te bir İslamcı saldırı sonucu çoğu gazeteci on iki kişinin öldürülmesiyle sarsıldı. Bu yazı yazılırken gelen ilk haberlerde Charles de Gaulle Havaalanı yakınlarda bir matbaaya sığınan iki kişinin oradaki bir kişiyi rehine olarak tuttukları ve devletle pazarlığa giriştikleri bildiriliyordu. Fransa İçişleri Bakanı faillerin Charlie Hebdo’yu basan iki kardeş olduğunu açıklıyordu.
Aynı gün sahibi ve müşterilerin çoğu Yahudi olan, çeşitli gıdalar satan bir markete saldırıldı ve 6 kişi rehin tutuldu. Failin iki gün önce bir kadın polisi öldüren saldırgan olduğu tahmin ediliyordu. Bu şahsın da dergi baskınındaki iki kardeşle ilişkili olduğu, Yemen’deki bir kampta onlarla silahlı eğitim gördüğü öne sürüldü. Günün sonunda marketteki saldırgan öldürüldü, ama polisin “kurtarma” operasyonunda dört rehine de hayatını kaybetti. Matbaadaki iki kardeş de öldürüldü. Yanındaki Hayat Bumedyen isimli kadının kaçtığı tahmin ediliyordu. Aynı gün İslam Devleti (IŞİD) katilleri İslam adına kutluyordu.
Mesela İslamcıların son zamanlarda öne çıkan şiddet örgütü İslam Devleti’nin Orta Doğu’da işlediği suçlar Avrupalıyı pek de ilgilendirmiyordu. Ne zaman ki caniler bazı Batılı’ların törenle kellelerini kestikleri görüntüler yayınlandı. Batı kamuoyu ancak o zaman irkildi.
- Ayrıntılar
- Hüseyin Hasançebi
- Siyaset
Fethullah Gülen’in medya grubuna karşı Tayyip Erdoğan’ın başlattığı operasyon ve tutuklamalar, “Medya özgürlüğü!”ne hatta “fikir ve ifade hürriyeti!”ne karşı girişilmiş kanunsuz bir saldırı diye yorumlandı.
En başta CHP olmak üzere, solda “sağcılaşarak” liberalleşmiş ne kadar pislik veya demokratlaşmış ne kadar aptal varsa, Fethullahçıların “fikir ve ifade hürriyeti!”ni savunmaya koştular. Böyle olursa o da olur: Cemaatin önde gelen “gazeteci” kılıklı tetikçileri, “özgürlük savaşçısı” oldular. Cemaati savunanlar, sanki çok bir matah adammış gibi, Volter’e yaslandılar: “Fikirlerinizden nefret ediyorum, ama onları savunabilmeniz için gerekirse hayatımı feda etmeye hazırım.!”
- Ayrıntılar
- Halim Togan
- Siyaset
“Yesinler birbirlerini” denilmesine itiraz edenler var. Yesinler birbirlerini denilmesin demek, “Yesinler birbirlerini” demek kadar, olan bitene dışarıdan seyirci ve atıl kalma tavrıdır. Olması gereken “Her ikisinin de cehenneme kadar yolları var! Suç ortaklarına geçit yok!” diyerek hedef alan eylemliliğin bilfiil devreye girmesidir.
Salt itiraz ya da ağız kavgası kavga değildir. Karşılıklı uzlaşmadır… Afaki hukuk, özgürlük, demokrasi haykırışları ve vaazları ile hiçbir yere varılamayacağı ayan beyan ortadadır. Kimlerden ne istiyorsunuz? Neyi kimlerden istiyorsunuz? Mangalda kül bırakmayan vaaz ehlinden bazıları ABD’den, AB’den sert karşı çıkışlar, birkaç gün sonra daha da sert çıkışlar, zorlamalar, vs…, “Türkiye imajı”nı aldığı hasardan kurtaracak bir şeyler beklemekte. Birileri de daha hâlâ, “Hani nerede şanlı ordumuzun delikanlı Kemalistleri?” diye oturdukları yerde yeri göğü inleterek birbirlerine umut pompalamakla meşguller.
- Ayrıntılar
- Hüseyin Hasançebi
- Siyaset
Dersim tartışması geldi-geçti. Gene gelir gene geçer.
Dersim'in soykırım, bir tazminat sorunu gibi tartışılması boşuna çene yormaktır. Çünkü; 1937/38’de Türkiye'de fakat Türkiye'nin değildir.
Fakat bugün artık Dersim Türkiye'dir.
Dersim savaşmış ve yenilmiştir.
Kemalist devlet vandalizminin Dersim'deki suçu, "savaş suçudur".
***
Önce şu görüş düzeltilmeli: "Dersim masumdur"!
Bu görüşü bazı kimliksiz Dersimliler ile anti-Kemalist liberal solcular ve AKP’li sahtekârlar savunmaktadır.
Düşünülen, Dersim masum olunca Kemalist devletin suçunun artacağıdır.